Overblog Seguir este blog
Administration Create my blog
15 julio 2014 2 15 /07 /julio /2014 14:45
  • Evangelio: Mateo 11, 20-24
    "El día del juicio le será más llevadero a Tiro y Sidón y a Sodoma que a vosotras"

    En aquel tiempo se puso Jesús a recriminar a las ciudades donde había hecho casi todos sus milagros, porque no se habían convertido: "¡Ay de ti, Corozaín; ay de ti, Betsaida! Si en Tiro y en Sidón se hubieran hecho los milagros que en vosotras, hace tiempo que se habrían convertido, cubiertas de sayal y ceniza. Os digo que el día del juicio les será más llevadero a Tiro y a Sidón que a vosotras. Y tú, Cafarnaúm, ¿piensas escalar el cielo? Bajarás al abismo. Porque si en Sodoma se hubieran hecho los milagros que en ti, habría durado hasta hoy. Os digo que el día del juicio le será más llevadero a Sodoma que a ti".

  • Comentario:

  • Nosotros hemos recibido todos los milagros de Jesús y todas las explicaciones del reino de Dios; si no cambiamos y somos 100 por ciento fieles a Dios, el juicio final será más llevadero para Sodoma que para nosotros.

Repost 0
Published by José Calderón - en Buenos
Comenta este artículo
15 julio 2014 2 15 /07 /julio /2014 14:36

MÉXICO D.F., 15 Jul. 14 / 07:18 am (ACI/EWTN Noticias).- Una reciente encuesta realizada por la empresa Votia reveló que el 89 por ciento de habitantes del estado mexicano de Guerrero está en contra del aborto, mientras que solo el 11 por ciento está a favor de que la mujer pueda abortar libremente dentro de las primeras 12 semanas de gestación, como promueve el actual gobernador Ángel Aguirre Rivero.

La misma encuesta reveló que el 93 por ciento de pobladores de Guerrero están a favor de que en la constitución estatal se establezca que “la vida de un ser humano será protegida desde el momento de la fecundación".

La encuesta fue presentada por Ana Lilia Jiménez Rumbo, quien destacó que “los legisladores llegamos al Congreso por  el voto libre y secreto de los ciudadanos de Guerrero y esta encuesta demuestra el sentir de la mayoría de la ciudadanía a la que debemos escuchar y con base en ello elaborar nuestras leyes".

De acuerdo al estudio, 4 de cada 10 pobladores asocia el aborto con “asesinato”,  y tras ser mejor analizada la propuesta del gobernador de Guerrero, 5 de cada 10 concluyen que el asesinato y el aborto tienen el mismo significado.

Entre otros términos que los pobladores de Guerrero relacionan con el aborto, de acuerdo a la encuesta, se encuentran muerte, maldad, irresponsabilidad, injusticia, fuera de la ley, está mal, miedo, rechazo y abuso.

Solo el 2 por ciento de las personas encuestadas señaló que el aborto es una “decisión” de las mujeres.

La encuesta fue realizada por Votia entre el 6 y 8 de junio de este año, con una muestra de 800 personas, y un nivel de confiabilidad del 95 por ciento.

Repost 0
Published by José Calderón - en A favor de la vida
Comenta este artículo
14 julio 2014 1 14 /07 /julio /2014 15:46

Evangelio: Mateo 10, 34-11, 1
"No he venido a sembrar paz, sino espadas"

En aquel tiempo dijo Jesús a sus apóstoles: "No penséis que he venido a la tierra a sembrar paz: no he venido a sembrar paz, sino espadas. He venido a enemistar al hombre con su padre, a la hija con su madre, a la nuera con su suegra; los enemigos de cada uno serán los de su propia casa. El que quiera a su padre o a su madre más que a mí, no es digno de mí; el que quiere a su hijo o a su hija más que a mí, no es digno de mí; y el que no coge su cruz y me sigue, no es digno de mí. El que encuentre su vida la perderá, y el que pierda su vida por mí, la encontrará. El que os recibe a vosotros, me recibe a mí, y el que me recibe, recibe al que me ha enviado; el que recibe a un profeta porque es profeta, tendrá paga de profeta; y el que recibe a un justo porque es justo, tendrá paga de justo. El que dé a beber, aunque no sea más que un vaso de agua fresca, a uno de estos pobrecillos, sólo porque es mi discípulo, no perderá su paga, os lo aseguro". Cuando Jesús acabó de dar instrucciones a sus doce discípulos, partió de allí para enseñar y predicar en sus ciudades.

Comentario:

Debemos amar a Dios sobre todas las cosas, más que a nuestra madre, hijos, cónyuge, etc., y sea cual sea nuestra situación ("el que no coge su cruz y me sigue, no es digno de mí"), ser fieles a Dios. Además debemos colaborar con la causa de Dios, apoyar a nuestros sacerdotes, apoyar a nuestra parroquia, apoyar a la iglesia católica. 

Repost 0
Published by José Calderón - en Buenos
Comenta este artículo
14 julio 2014 1 14 /07 /julio /2014 15:43

Salmo Responsorial: 49

"No te reprocho tus sacrificios, / pues siempre están tus holocaustos ante mí. / Pero no aceptaré un becerro de tu casa, / ni un cabrito de tus rebaños." R. "¿Por qué recitas mis preceptos / y tienes siempre en la boca mi alianza, / tú que detestas mi enseñanza / y te echas a la espalda mis mandatos?" R. "Esto haces, ¿y me voy a callar? / ¿Crees que soy como tú? / Te acusaré, te lo echaré en cara. / El que me ofrece acción de gracias, / ése me honra; / al que sigue buen camino / le haré ver la salvación de Dios." R.

Comenterio:

Al que sigue el buen camino (aunque le cueste esfuerzo y sacrificio, pero lo hace con amor), le haré ver la salvación de Dios (el cielo).

Repost 0
Published by José Calderón - en Buenos
Comenta este artículo
14 julio 2014 1 14 /07 /julio /2014 15:39

VATICANO, 13 Jul. 14 / 09:15 am (ACI/EWTN Noticias).- Ante los trágicos acontecimientos de los últimos días en los que han muerto más de 160 palestinos en la Franja de Gaza como resultado de los bombardeos ordenados por Israel, el Papa Francisco reiteró su llamado a rezar con insistencia por la paz en Tierra Santa y clamó: “¡nunca más la guerra!”

La exhortación del Santo Padre se da ante los bombardeos efectuados por Israel en los últimos cinco días tras lo cual han muerto 167 personas en la Franja de Gaza, desde donde los palestinos han respondido con cientos de misiles hacia el territorio israelí, la mayoría de los cuales son interceptados por un sistema antimisiles.

Al concluir el rezo del Ángelus este mediodía (hora local) en la Plaza de San Pedro, el Papa dirigió a todos “un firme llamado a continuar rezando con insistencia por la paz en Tierra Santa, a la luz de los trágicos eventos de los últimos días”.

“Tengo vivo todavía en la memoria el recuerdo del encuentro del 8 de junio pasado con el Patriarca Bartolomé, el Presidente Peres y el Presidente Abbas, junto a los cuales hemos invocado el don de la paz y escuchado la llamada a romper la espiral del odio y de la violencia”.

El Papa dijo luego que “alguno podría pensar que tal encuentro haya tenido lugar en vano. Eso no es así ya que la oración nos ayuda a no dejarnos vencer por el mal ni a resignarnos a que la violencia y el odio predominen sobre el diálogo y la reconciliación”.

“Exhorto a las partes interesadas y a todos los que tienen responsabilidad política a nivel local e internacional a no escatimar la oración y cualquier tipo de esfuerzo para hacer cesar toda hostilidad y conseguir la paz deseada para el bien de todos e invito a todos a unirse en la oración”.

El Santo Padre dijo luego: “ahora, Señor: ¡ayúdanos Tú! ¡Dónanos Tú la paz, enséñanos Tú la paz, guíanos Tú hacia la paz! Abre nuestros ojos y nuestros corazones y dónanos el coraje de decir: ‘¡nunca más la guerra!’; ‘¡con la guerra todo está destruido!’”. Infunde en nosotros el coraje de cumplir gestos concretos para construir la paz”.

Para concluir, el Papa Francisco pidió a Dios: “haznos disponibles para escuchar el grito de nuestros ciudadanos que nos piden que transformemos nuestras armas en instrumentos de paz, nuestros miedos en confianza y nuestras tensiones en perdón”.

#PauseforPeace

Este domingo se jugará la final de la Copa Mundial de Fútbol FIFA Brasil 2014 y se espera que el partido entre Argentina y Alemania rompa récords de sintonía en todo el mundo. Al mismo tiempo miles de personas seguirán sufriendo los estragos de la guerra en Medio Oriente y otras partes del mundo y para llamar la atención sobre este drama, el Vaticano ha lanzado la campaña #PauseforPeace / #PausaporlaPaz y pide un momento de silencio antes del encuentro.

En pocas horas, el tema se ha viralizado en las redes sociales y es necesario sumar esfuerzos. Una de las ideas es compartir fotos con la etiqueta #PauseforPeace. Captura una foto –si quieres usando el logo de la iniciativa– y compártela en Facebook,  Twitter o tu red social favorita con el hashtag #PAUSEforPeace.

Repost 0
Published by José Calderón
Comenta este artículo
14 julio 2014 1 14 /07 /julio /2014 15:19

MÉXICO D.F., 13 Jul. 14 / 11:42 pm (ACI/EWTN Noticias).- El Servicio Informativo de la Arquidiócesis de México (SIAME) publicó un artículo en el que explica cómo los católicos pueden detectar a un falso sacerdote así como una serie de medidas preventivas para no ser engañados por sujetos que dicen serlo cuando en realidad no lo son.

El SIAME señala que “lo primero que debemos tener en cuenta es que, como todos los estafadores, la mayoría de los falsos sacerdotes suelen ser simpáticos, convincentes y hábiles; aparentan ser buenas personas con la finalidad de cumplir su cometido: obtener dinero de forma fácil, valiéndose de la buena fe de la gente”.

Por lo general, prosiguen, “ofrecen sus servicios mediante referencias o tarjetas de presentación que ellos mismos distribuyen en gran cantidad, manifestando una gran disponibilidad y ofreciendo todas las facilidades posibles”.

Los falsos sacerdotes suelen acercarse a personas “a las que en su parroquia les fue negado un servicio religioso, por existir alguna irregularidad o por no querer cumplir con los requisitos que se les piden para la celebración de un sacramento, o a quienes quieren hacerlo fuera de los lineamientos establecidos por la Iglesia, como realizar un casamiento en la playa o en un salón de fiestas”, algo que de acuerdo a las leyes eclesiásticas está prohibido.

SIAME recuerda que “los sacerdotes católicos tienen prohibido casar, bautizar y en general, oficiar misas fuera de la parroquia o en un templo público reconocido, salvo cuando se trata de una Misa de cuerpo presente en la capilla de un velatorio público o de la Misa de una comunidad más grande en ocasiones significativas como la festividad de la Virgen de Guadalupe: en  fábricas, vecindades o vecinos de toda una calle”.

Tras alertar que los falsos sacerdotes suelen pedir donativos para obras solidarias, el artículo afirma que “los falsos sacerdotes encuentran una mina de oro en aquellas personas que desean casarse por segunda, tercera o cuarta vez, sin haber recibido la declaración de nulidad de sacramento de su primer Matrimonio, o que buscan tener la celebración de algún sacramento en la playa, yate, jardín, salón de fiestas, etc.”.

El artículo explica asimismo que muchos falsos sacerdotes son “personas que estudiaron para servir a la Iglesia a través del ministerio sacerdotal, pero que por razones diversas fueron expulsadas del Seminario. Otros fueron sacristanes en algún momento de su vida y otros más simplemente vieron la oportunidad de obtener dinero fácil a costa de la buena fe de las personas. Todos ellos conocen las partes de las celebraciones litúrgicas e incluso llegan a engañar a los verdaderos sacerdotes”.

Para no ser engañados por estos falsos sacerdotes, SIAME sugiere cinco medidas concretas:

1. Acudir a nuestra parroquia para que nos orienten sobre los requisitos necesarios para la celebración de los sacramentos.

2. En caso de la pérdida de un familiar, acudir a la parroquia más cercana al velatorio o a nuestra propia parroquia para solicitar los servicios correspondientes. En algunos casos los responsables de los velatorios están en complicidad con los falsos sacerdotes, pues suelen darles una comisión.

3. Nunca aceptar a los sacerdotes que se dan a conocer con tarjetas de presentación o que ofrecen servicios a domicilio o por medio de “paquetes completos”.

4. Exigir al sacerdote la credencial expedida por la diócesis correspondiente. En el caso de la Arquidiócesis de México, se puede consultar el directorio de sacerdotes en la página: www.arquidiocesismexico.org.mx

5. Recordar que si no es posible encontrar un sacerdote católico más vale no tener la celebración en ese momento, porque las misas o sacramentos que los falsos sacerdotes celebran son una burla a la fe de los fieles, ya que no tienen ninguna validez.

Repost 0
Published by José Calderón
Comenta este artículo
14 julio 2014 1 14 /07 /julio /2014 15:07

PHOENIX, 14 Jul. 14 / 05:14 am (ACI/EWTN Noticias).- Melanie Pritchard, una mujer estadounidense que “murió clínicamente” durante el parto de su hija, Gabriella, hace cuatro años, le escribió una carta a su hija para que la lea cuando crezca, en la que le recuerda que “la vida es un regalo; no es algo que nos deben”.

En un texto publicado en el sitio web LifeSiteNews, Melanie, quien es fundadora del programa de formación para chicas católicas Vera Bella, recordó que tuvo una “muerte súbita por un embolia de líquido amniótico”.

Previamente, Melanie había elegido para dar a luz un hospital con un médico gineco-obstetra pro-vida “que yo sabía que valoraba la vida en todas las etapas”, pues sabía que “no todos los hospitales y sus médicos ven al niño por nacer igualmente humano y valioso como sus madres”.

Tres días después del parto, la madre de Gabriella despertó en la unidad de cuidados intensivos de otro hospital, aún luchando por su vida, con el apoyo de su esposo, Doug.

Cuatro años después, en la carta escrita para su hija, Melanie le relató que “morí durante tu nacimiento y tras la lucha más grande por mi vida, Dios, trabajando a través de las manos de los médicos, salvó mi vida”.

“Volver de la muerte me ha recordado que debes asegurarte que no has dejado nada sin decir a aquellos que amas. Eres muy joven para que te diga todas las cosas que quiero que conozcas sobre la Vida, así que estoy escribiendo esta carta para que tengas mis palabras impresas en papel para que siempre las puedas leer”.

Melanie continuó indicándole a su pequeña que “no te conocí por dos días después de tu nacimiento, y la memoria de eso es confusa. No tener claridad en ese momento me ha enseñado a nunca dar por asegurado cada momento que tienes con la gente que amas porque podría ser el último. Atesoro cada momento que tengo contigo”.

“Cuando sonríes, iluminas la habitación. Nunca pierdas esa alegría infantil”, le pidió a Gabriella.

Melanie le aseguró a su hija que “papá y yo haremos lo mejor que podamos para criarte para ser santa y que busques el cielo, y te propondremos la belleza que Dios ha creado para ti, pero al final debes aceptar esa propuesta”.

“Podrías estar tentada a vestirte, hablar y actuar como otros, pero Dios te hizo diferente de todos por una razón. Debes saber cuándo liderar y cuándo seguir. Saber cuándo hablar y cuándo ser silente. Buscar la libertad del bien sobre los límites del mal”.

“Recuerda”, continuó Melanie en su carta para Gabriella, “Cristo murió en una cruz por ti, para liberarte. Aférrate a Él, a tu Salvador, en tiempos de sufrimiento y lucha, y cuando sufras, no dejes que se desperdicie. Ofrécelo como una oración por aquellos que lo necesitan. Abraza el sufrimiento como Cristo lo hizo”.

“Puedes perder a gente en la vida. Casi me pierdes en tu nacimiento. Siempre confía en el plan de Dios incluso cuando no estás de acuerdo. Invita a Jesús en los tiempos difíciles y permítele mostrarte Su presencia”.

Melanie le recordó a su pequeña que “la vida es corta, y papá y yo no siempre estaremos cerca, pero si tienes a Dios en el centro de tu vida, Él será suficiente para ti… suficiente para satisfacer cada anhelo de tu corazón”.

“Y si hay algo que debo subrayar más que nada, reza. La oración es poderosa y salvó nuestras vidas durante tu nacimiento. Haz de cada día una

Repost 0
Published by José Calderón - en Buenos
Comenta este artículo
10 julio 2014 4 10 /07 /julio /2014 15:32

Evangelio: Mateo 10, 7-15
"Lo que habéis recibido gratis, dadlo gratis"

En aquel tiempo dijo Jesús a sus apóstoles: "Id y proclamad que el Reino de los cielos está cerca; curad enfermos, resucitad muertos, limpiad leprosos, echad demonios. Lo que habéis recibido gratis, dadlo gratis. No llevéis en la faja oro, plata ni calderilla; ni tampoco alforja para el camino, ni otra túnica, ni sandalias, ni bastón; bien merece el obrero su sustento. Cuando entréis en un pueblo o aldea, averiguad quién hay allí de confianza y quedaos en su casa hasta que os vayáis. Al entrar en una casa saludad; si la casa se lo merece, la paz que le deseáis vendrá a ella. Si no se lo merece, la paz volverá a vosotros. Si alguno no os recibe o no os escucha, al salir de su casa o del pueblo, sacudid el polvo de los pies. Os aseguro que el día del juicio les será más llevadero a Sodoma y Gomorra que a aquel pueblo.

Comentario:

"Si alguno no os recibe o no os escucha...el día del juicio les será más llevadero a Sodoma y Gomorra que a aquel...". Recemos por los que no quieren recibir la fe, no quieren creer en Dios, no quieren creer en un juez supremo, en un Dios que es amor, en un juicio final, en un alma eterna, en un Jesús hombre y Dios verdadero. Recemos mucho por ellos.

Repost 0
Published by José Calderón - en Buenos
Comenta este artículo
10 julio 2014 4 10 /07 /julio /2014 15:22

QUEBEC, 09 Jul. 14 / 07:56 pm (ACI/EWTN Noticias).- La Asamblea Nacional de Québec, aprobó el proyecto de ley que permite a los ciudadanos asistir un suicidio en ciertas circunstancias, provocando críticas por parte de defensores pro-vida que afirman que la vida es sagrada.

“No tenemos derecho a quitarnos la vida, pues no nos pertenece. Nuestra vida es un regalo de Dios”, dijo la Organizadora Nacional de la Coalición Campaña por la Vida en Canadá, Mary Ellen Douglas, a ACI el 26 de junio.

“No tenemos derecho a quitarnos la vida o la de otro. Esto atenta contra el regalo del Creador”, aseguró Douglas, indicando que los oponentes al proyecto de ley “deben seguir destacando la condición sagrada de la vida humana”.

El proyecto de ley 52 fue aprobado por una votación de 94-22. Esto permite que los ciudadanos de Quebec que tengan enfermedades terminales acompañadas de un “sufrimiento insoportable” puedan solicitar asistencia médica para que los maten, informó CBC News.

La legisladora liberal, Christine St-Pierre, se opuso a la ley diciendo que “no creo que sea un derecho otorgar (a cualquiera) el poder de matar a otra persona”. Sin embargo, Véronique Hivon del partido Quebequés–quien ayudó en la elaboración del proyecto de ley – dijo que “para mí, morir con dignidad es morir con el menor sufrimiento posible”.

Douglas aseguró que su grupo y otros opositores al proyecto “trabajaron muy duro” para impedir su aprobación y advirtió que esto “abre la puerta a una eutanasia activa” sobre aquellos que no son conscientes o capaces de tomar decisiones.

Asimismo, Douglas respondió a quienes creen que el sufrimiento justifica el suicidio asistido, señalando que los católicos y otros cristianos creen que el sufrimiento humano tiene mérito cuando se une a los sufrimientos de Cristo”.

Sin embargo, es difícil explicar esto en una cultura “pagana” donde “muchísimas personas no manejan el concepto de fe o el de una vida después de la muerte”.

Los Obispos de Quebec han manifestado su oposición a la ley. El presidente de la Asamblea de Obispos de Quebec, Mons. Pierre-André Fournier, aseguró que “matar no es cuidar” y que frases como “muerte en dignidad” y “asistencia médica para morir” son engañosas y significan deliberadamente causar la muerte.

“Entendemos, ciertamente, la angustia y el sufrimiento que todos experimentan cuando un ser querido muere en agonía” dijo el Arzobispo. “Nadie puede permanecer indiferente a esta aflicción”. Mons. Fournier destacó que el buen cuidado paliativo, y no el suicidio asistido, es lo que se requiere para quienes están pasando por esta situación.

Algunos opositores a la ley han señalado que el proyecto atenta contra la Carta Canadiense de los Derechos y contradice la ley federal que reconoce la eutanasia como homicidio.

Douglas advirtió que los defensores del suicidio asistido y de la eutanasia actualmente ocupan puestos importantes en la sociedad canadiense. “Va a ser muy difícil la lucha, pero como siempre debemos seguir anunciando la verdad”, reflexionó.

Repost 0
Published by José Calderón - en Contra la vida
Comenta este artículo
10 julio 2014 4 10 /07 /julio /2014 15:12

DENVER, 10 Jul. 14 / 07:01 am (ACI/EWTN Noticias).- El experto de la Universidad de Texas (Estados Unidos) Mark Regnerus, autor de uno de los más importantes estudios sobre el tema, criticó las “serias debilidades metodológicas” del Estudio Australiano de Salud Infantil en Familias del Mismo Sexo, desarrollado por científicos de la Unviersidad de Melbourne y presentado recientemente, que pretende validar la adopción gay.

El estudio, que ha recibido amplia cobertura y celebración en la prensa secular, concluye que los hijos de parejas del mismo sexo “les va bien en la mayoría de medidas de salud y bienestar infantil, y demuestran mayores niveles de cohesión familiar que las muestras de población”.

Diversos medios de comunicación acogieron el estudio con titulares a favor de la adopción gay. El Washington Post de Estados Unidos, por ejemplo, tituló “Los niños de parejas del mismo sexo son más felices y más saludables que sus pares, muestra estudio”.

Sin embargo, Mark Regnerus, autor de un importante estudio que reveló que los niños criados por parejas homosexuales enfrentan mayores dificultades en su adultez, con una muestra de 3 mil personas, advirtió que la investigación australiana “solo estudia las vidas y experiencias de la élite LGBT (lesbianas, gays, bisexuales y transexuales)”.

En un artículo publicado en el sitio web Public Discourse, de The Witherspoon Institute, titulado “¿Es la paternidad homosexual mejor para los niños? El nuevo estudio australiano no nos lo puede decir”, Regnerus criticó, entre otras cosas, que la muestra no fue aleatoria.

“Ellos saben que una muestra aleatoria es mejor, pero citan ‘limitaciones de costos’ y ‘limitaciones de dificultades de investigación’ para justificar su decisión de usar una muestra conveniente”, dijo.

“No acuso de mala voluntad al equipo de investigación; la recopilación de datos no es una tara simple. No impugnaré las motivaciones del autor y sus colaboradores. Esas varían ampliamente, y cada uno tiene sus propias. No me importa la fuente de financiamiento. Pero el estudio merece algunos comentarios críticos”, apuntó.

Regnerus criticó la metodología del estudio, en el que se reconoce que “la muestra conveniente fue reclutada usando técnicas de reclutamiento tradicionales y online, accediendo a padres atraídos por el mismo sexo a través de medios informativos, eventos comunitarios y grupos comunitarios. Trescientos nueve padres elegibles contactaron a los investigadores”.

El científico estadounidense advirtió que “esta no es la forma de construir un sentido de hogar homosexual promedio con niños. Comparar los resultados de una muestra tan inusual con la de una muestra basada en la población es simplemente ciencia sospechosa Y puedo estar diciéndolo muy suavemente”.

Regnerus advirtió que “hasta que los científicos sociales decidan hacer el difícil, caro trabajo de localizar padres atraídos por el mismo sexo (como sean definidos), a través de estrategias de muestreo basadas en la población, aleatorias (…) simplemente no podemos saber si afirmaciones como ‘sin diferencia’ o ‘más felices y saludables que’ son verdaderas, válidas y sobre el objetivo”.

“Esta muestra no aleatoria refleja a aquellos que activamente buscaron participar en el estudio, con motivaciones personales y políticas incluidas. En un ambiente tan cargado, el público –incluyendo jueces y los medios de comunicación– harían bien en exigir diseños de investigación de mejor calidad, no solo resultados que ellos aprueben”.

El investigador destacó que otra razón para ser escéptico con el estudio australiano es que los participantes, “padres informando sobre la vida de sus hijos, están al tanto de la importancia política del tema de estudio, y un número desconocido de ellos ciertamente se inscribieron por esa misma razón”.

“Como resultado, es poco sensato confiar en sus auto-informes, dado el alto riesgo de ‘sesgo de conveniencia social’, o la tendencia a retratarse a uno mismo (o aquí, al hijo de uno) como mejor de lo que ellos realmente son”.

Regnerus criticó además que el estudio australiano “incluye muchos niños nacidos en formas comparativamente nuevas” como son la tecnología de reproducción asistida y los vientres de alquiler, que no suman en el caso de Estados Unidos ni el 1 por ciento de los niños nacidos al año.

“En este estudio, como en mucho del movimiento a favor del matrimonio homosexual, el público es dirigido solo hacia las vidas y experiencias de la élite LGBT. Aquellos con medios más modestos están desaparecidos en acción”.

A pesar de los estudios “defectuosos”, Regnerus cuestionó “¿qué sabemos con confianza (sobre los niños criados por parejas homosexuales)?”.

Lo que sabemos, indicó, es que “la paternidad homosexual es rara. Menos del 2 por ciento de los estadounidenses encajan en esa descripción. Entre los hogares homosexuales que quieren niños, la población más apta para la reproducción asistida –mujeres educadas, blancas– es actualmente el grupo demográfico menos interesado en tener niños”.

Otra cosa conocida con certeza por los científicos sociales, dijo, es que “los niños van mejor en un ambiente de estabilidad en el hogar” y recordando su estudio sobre “nuevas estructuras familiares”, Regnerus apuntó que “la estabilidad estaba largamente ausente cuando un niño ya adulto reportó una relación de padres homosexuales”.

“Por lo tanto, sus experiencias de vida (de los niños criados por padres homosexuales) eran, en promedio, notablemente más desafiantes que aquellas de sus pares con padres y madres casados. Algunos críticos sintieron que esta era una comparación ‘injusta’. Pero si la realidad social es injusta, no hay mucho que cualquier sociólogo pueda hacer al respecto”.

Sin embargo Regnerus expresó su preocupación porque “en una nación que parece estarse convirtiendo rápidamente en una gran escuela secundaria, la evidencia parece ya no importar más. Solo las alianzas importan”.

“En mi corta carrera legal, vi al juez Bernard Friedman de la Corte Distrital de Estados Unidos desechar mi Estudio de Nuevas Estructuras Familiares y los análisis de datos de mis colegas de censos de Estados Unidos y Canadá, prefiriendo parecer moderno en sus cenas, tirando nuestra evidencia bajo el bus en vez de responder a ella”, recordó.

Para leer el artículo completo, en inglés, puede ingresar a: http://www.thepublicdiscourse.com/2014/07/13451/

Repost 0

Presentación

  • : El blog de José Calderón
  • : Este blog presenta hechos actuales a favor y en contra de la vida (aborto, eutanasia, etc.), además noticias a favor y en contra de la fe cristiana y de la iglesia católica, también noticias de las contribuciones actuales de la iglesia católica a la humanidad, y por último artículos pequeños sobre temas de formación para cristianos jóvenes y adultos.
  • Contacto

Pages

Enlaces