Overblog Seguir este blog
Administration Create my blog
2 junio 2014 1 02 /06 /junio /2014 14:37

ISLAMABAD, 29 May. 14 / 09:03 pm (ACI/EWTN Noticias).- Los parientes de una joven mujer embarazada la golpearon con ladrillos hasta que murió, cerca del edificio de una corte en el este de Pakistán, tras casarse con un hombre en contra de la voluntad de su familia, informaron las autoridades.

Según señala CNN en español, Farzana Parveen, de 25 años, fue atacada este martes cerca de la alta corte en Lahore por unas 20 personas, incluidos sus hermanos, su padre y un primo, informó la policía.

Un miembro de la familia hizo un nudo de tela alrededor de su cuello mientras sus hermanos golpeaban con ladrillos su cabeza, dijo Mushtaq Ahmed, un oficial de policía que citó el reporte preliminar del asesinato. Parveen tenía tres meses de embarazo.

La falta de la joven, explica la policía, fue que se negó a casarse con un primo elegido por su familia para ella y en lugar de eso eligió a un viudo llamado Mohammad Iqbal. El primo con quien su familia quería casarla estaba entre los atacantes, indicó la policía.

La familia desafió el matrimonio de Parveen con Iqbal ante la corte, acusándolo a él de secuestro. El ataque ocurrió cuando ella iba de la oficina de su abogado a la corte, donde declararía que se había casado con Iqbal por voluntad propia.

De acuerdo con un elemento islámico de la ley pakistaní, conocido como la ley de Diyat, la familia de una víctima puede perdonar al perpetrador, según un reporte de la Comisión.

Usualmente la familia de la víctima tiene vínculos con el perpetrador, y convenientemente perdona a su pariente, lo absuelve del asesinato.

De acuerdo con un informe publicado en abril por la Comisión de Derechos Humanos de Pakistán, 869 mujeres han sido víctimas de asesinatos de honor en el último año. Pero Farzana Bari, una activista de derechos humanos de Islamabad, dice que el número real puede ser mucho mayor porque muchas familias no reportan los crímenes. En muchos casos, agrega Bari, la gente que no pertenece a la familia no intenta proteger a la víctima.

Repost 0
2 junio 2014 1 02 /06 /junio /2014 14:25

HOUSTON, 02 Jun. 14 / 06:10 am (ACI/EWTN Noticias).- La conferencista y cantante pro-vida estadounidense Juda Myers, relató el caso de una mujer que quedó embarazada a causa de una violación, pero que gracias al consejo y el acompañamiento cambió su inicial decisión y decidió llamar a su bebé “Ángel”.

Myers, quien fue también concebida en una violación y su madre decidió no abortar, relató en un escrito en el sitio Choices 4 Life (Elecciones por la Vida), cómo conoció a una mujer que había sufrido una violación, y estaba pensando en recurrir a Planned Parenthood, la transnacional del aborto más grande del mundo.

“Una mujer puede apenas respirar al darse cuenta que está embarazada tras ser violada por un miembro de su familia. Concebir tras una violación es bastante duro, pero concebir en incesto es aún más traumático. Tener al violador constantemente cerca es un gran temor. Los primeros pensamientos fueron el aborto”, recuerda Myers en su escrito sobre su encuentro con la mujer.

La conferencista pro-vida señaló que la mujer a la que conoció estaba muy confundida “y no parecía no encontrar ninguna solución”.

“Un ecografista del centro de embarazo me llamó preguntándome si podía hablar con esta joven mujer. Esta madre quería ir a Planned Parenthood. Yo sabía que este era un asunto de vida o muerte”.

Myers señaló que ha conocido a “literalmente cientos de mujeres que me han dicho que lo mejor que les pudo haber pasado fue tener a su bebé tras una violación”, al tiempo que ha “escuchado a 9 mujeres decirme que abortar a un bebé concebido en una violación fue la peor cosa que les ha pasado”.

Con esa experiencia, escribió, “yo sabía que el aborto tampoco sería bueno para esta joven mujer”.

A pesar de que la mujer tenía otros niños, “las mujeres muchas veces no se dan cuenta de que son madres cuando están embarazadas, y este bebé era suyo también”.

“Esta mujer nunca pensaría en hacer daño a sus otros niños, pero no sostener a este en sus brazos hacía fácil que pueda desprenderse de este”.

“Hablamos, pero ella seguía diciendo que quería abortar. Le rogué, Lloré. Le di razones lógicas por las que no abortar, pero cuando una persona está en pánico la lógica no es de mucha ayuda”.

Myers destacó que una parte importante de la ayuda a las mujeres que consideran abortar es el factor económico, muchas veces utilizado como una estrategia de los promotores del aborto.

“Cada vez que he ofrecido ayudar financieramente tanto durante como después del nacimiento, ha cambiado las ideas de madres que llevaban bebés no planeados”, recordó.

“Y esta mamá también cambió de idea”, dijo.

Myers señaló que “luego de que no tenía el temor financiero, me dijo que estaba avergonzada de siquiera haber considerado el aborto. Así de fuerte es la presión sobre la mujer para abortar”.

La mujer, dijo, está ahora “tan enamorada que llamó a su bebé Ángel”.

“La alegría es indescriptible para ella ahora porque escogió la vida”, dijo Myers, y “los otros niños están felices de tener un nuevo miembro de la familia. Este bebé es amado más de lo que pueden expresar las palabras”.

Repost 0
Published by José Calderón - en A favor de la vida
Comenta este artículo
1 junio 2014 7 01 /06 /junio /2014 19:06

ASUNCIÓN, 31 May. 14 / 05:16 am (ACI/EWTN Noticias).- Bajo el lema “Despierta América”, diversas agrupaciones civiles de todo Paraguay reunidas en el Foro de Diálogo Civil, convocaron a marchar este 2 y 3 de junio frente al Centro de Convenciones de la Conmebol para evitar que grupos internacionales usen la 44° Asamblea General de la OEA –que se realizará del 3 al 5 de junio- para imponer el aborto y la ideología de género en todo el continente.

En un correo enviado a ACI Prensa, los organizadores alertaron que estas agrupaciones buscan que “los países participantes se adhieran a instrumentos legales que son jurídicamente vinculantes, es decir con fuerza de Ley, facilitando así el cumplimiento de sus objetivos”.

Indicaron que uno de estos instrumentos es la “Convención Interamericana contra toda Forma de Discriminación e Intolerancia”, aprobada como oficial por la OEA el 2013 en Guatemala, “pero sólo rubricada por 6 países de los 35 participantes. Paraguay no firmó esta convención, pero este año podría hacerlo”.

Señalaron que esta convención promueve, entre otras cosas, el marco legal “para instalar el mal llamado ‘matrimonio homosexual’, y posterior adopción de niños; censura a los que defienden la única forma de matrimonio hombre-mujer, por considerarlos ‘discriminatorios’ (…); atenta contra la libertad religiosa y de expresión y promueve el laicismo en todos los ámbitos”.

El otro instrumento que buscan “instalar en el temario (de la asamblea) es la ‘Convención Interamericana sobre Derechos Sexuales y Reproductivos’. Si bien la misma no está oficialmente en tratamiento por parte de la OEA, los grupos proabortistas intentarán que dicho documento ingrese a la Asamblea y se promueva un proyecto oficial, para crear el primer instrumento jurídico internacional a favor del aborto”.

Las agrupaciones pro-vida y pro-familia advirtieron que este “proyecto de convención no oficial” obligaría a los estados americanos a legalizar el aborto como si fuera un “derecho” de la mujer, “adoptar políticas sanitarias y de educación sexual con enfoque reduccionista, adoptar la ideología de género como una verdad absoluta, limitar y coartar la objeción de conciencia, promover los métodos de reproducción humana artificiales”.

También obligaría “a la sociedad civil a fomentar lo que ellos definen como derechos sexuales y reproductivos”, a educar en el laicismo y “sancionar a los que no están de acuerdo con la convención”.

“El pueblo paraguayo se opone enfáticamente al avance de estos documentos, ya que los mismos perjudicarán no sólo a las familias de nuestro país sino a todo el continente. Es por ello que convocamos a la marcha ciudadana en defensa de la vida y la familia”, expresaron los organizadores.

Por su parte, el sacerdote Zacarías Martínez anunció el jueves en la Conferencia Episcopal Paraguaya (CEP) que delegaciones de varias diócesis se sumarán a esta manifestación pacífica pro-vida y pro-matrimonio entre un hombre y una mujer.

Repost 0
Published by José Calderón - en A favor de la vida
Comenta este artículo
1 junio 2014 7 01 /06 /junio /2014 18:59

VATICANO, 31 May. 14 / 08:15 am (ACI/EWTN Noticias).- Al recibir hoy a alrededor de 500 menores en riesgo de abandono escolar de la ciudad de Nápoles (Italia), que forman parte de la iniciativa “El Tren de los Niños”, el Papa Francisco les recordó que “el amor de Dios está dentro de nosotros”, nunca nos deja y nos permite hacer un mundo mejor.

“El Tren de los Niños” es una iniciativa del Pontificio Consejo para la Cultura, parte del “Atrio de los niños” –proyecto similar al “Atrio de los Gentiles–, y cuenta con el apoyo de los Ferrocarriles del Estado italiano y de la Dirección general para el estudiante, con la participación del Ministerio de educación, de la Universidad y de la Investigación.

El Santo Padre recibió  como presentes de los niños tierra de las Catacumbas de San Genaro, de Nápoles, y una planta, que le entregó un niño que le aseguró que es “la planta de la luz para hacer un mundo mejor”.

En su encuentro con los niños, Francisco no realizó un discurso oficial, sino que entabló un diálogo con ellos.

El Papa luego les preguntó a los niños para qué le habían llevado la tierra de la catacumba, que se encuentra en la oscuridad, hasta allá, a lo que los menores contestaron “para que se ilumine”.

“Cuando es de noche, todo está oscuro. Pero esperamos a la primera mañana, cuando comienza la luz. ¿Qué cosa es más importante en esta cuestión, la oscuridad o la luz?”, preguntó el Papa a los niños, a lo que respondieron “¡la luz!”.

“¿Y cuando estamos en la oscuridad, qué cosa importante hay que hacer? ¿Caminar a la…?”, y los niños replicaron “a la luz”.

Francisco señaló que hay que buscar la luz, pues “nos da alegría, nos da esperanza”

“¿Todos tenemos la capacidad de encontrar la luz?”, preguntó el Papa a los escolares. “¡Sí”, respondieron.

“¿Y ustedes pueden hacer un mundo mejor”, preguntó, recibiendo una fuerte respuesta afirmativa de los niños.

“Y para hacer un mundo mejor, ¿Cómo lo hacen? ¿Con el odio? ¿Lo hacen con el odio?”, insistió Francisco, a lo que los niños replicaron “¡No!” para luego continuar “con el amor”.

Francisco prosiguió entonces, diciendo que el mundo mejor se hace “con el amor. Todos juntos , como hermanos , luchando uno al lado del otro por el amor. Y para eso, les voy a decir una cosa: cuando el apóstol Juan, que era a muy amigo de Jesús -muy amigo- quería decir quién es Dios , ¿saben lo que dijo? ‘Dios es amor’. Es bello”.

“Dios es amor. Y caminamos a la luz para encontrar el amor de Dios. Pero el amor de Dios está dentro de nosotros. ¿Incluso en los momentos más oscuras? ¿Está el amor de Dios allí, escondido? ¡Sí , siempre! El amor de Dios nunca nos deja . Está siempre con nosotros. Tengamos fe en este amor, ¿eh ?”.

El Santo Padre agradeció a los niños por su visita y aseguró que “estoy tan feliz”, a lo que los niños respondieron “¡también nosotros!”.

“Estamos todos felices. Te amamos”, le dijeron los escolares al Papa.

“¡Muchas gracias! –continuó Francisco. Y ahora voy a pedir al Señor por ustedes, para que ustedes niños, niñas, muchachos, muchachas, hombres, mujeres, lleven el amor. Cuando va el amor de Dios, todo va bien”.

“Y ahora, me gustaría dar la bendición. Cuando uno de ustedes piense en su corazón a la persona que quiere bien, para que sea bendita”, les dijo.

Al concluir, el Santo Padre, alegre con la presencia de los niños, les pidió que canten una canción más.

Repost 0
Published by José Calderón - en Buenos para chicos
Comenta este artículo
29 mayo 2014 4 29 /05 /mayo /2014 15:35
  • Evangelio: Juan 16,16-20

    En aquel tiempo, dijo Jesús a sus discípulos: "Dentro de poco ya no me veréis, pero poco más tarde me volveréis a ver." Comentaron entonces algunos discípulos: "¿Qué significa eso de "dentro de poco ya no me veréis, pero poco más tarde me volveréis a ver", y eso de "me voy con el Padre"?" Y se preguntaban: "¿Qué significa ese "poco"? No entendemos lo que dice." Comprendió Jesús que querían preguntarle y les dijo: "¿Estáis discutiendo de eso que os he dicho: "Dentro de poco ya no me veréis, pero poco más tarde me volveréis a ver"? Pues sí, os aseguro que lloraréis y os lamentaréis vosotros, mientras el mundo estará alegre; vosotros estaréis tristes, pero vuestra tristeza se convertirá en alegría."

Comentario:

Jesús predijo su muerte y resurrección. Todos los cristianos debemos estar felices porque Jesús cumplió sus promesas. Nosotros también resucitaremos y seremos felices en la medida que lo amemos y le seamos fieles.

Repost 0
Published by José Calderón - en Buenos
Comenta este artículo
29 mayo 2014 4 29 /05 /mayo /2014 15:29

MÉXICO D.F., 28 May. 14 / 06:17 pm (ACI/EWTN Noticias).- El Vaticano suspendió definitivamente al sacerdote mexicano Eduardo Córdova tras encontrarlo culpable de abuso sexual y violación de un menor, por lo cual lo sancionó expulsándolo del estado clerical. Por su parte, la Arquidiócesis de San Luis Potosí (México) presentó de “motu propio” la denuncia penal contra el ahora ex presbítero ante las autoridades civiles locales.

Ya en 2008, el P. Eduardo Córdova, que ascendió hasta ser responsable de las relaciones Iglesia-Estado de la arquidiócesis mexicana, fue absuelto de una acusación similar, cuando era Arzobispo de San Luis Potosí Mons. Luis Morales Reyes.

Sin embargo, la nueva investigación, comenzada ante el Tribunal Eclesiástico en 2012 -año en que Mons. Reyes renunció a su cargo, para el que fue nombrado Mons. Jesús Carlos Cabrero Romero- encontró a Córdova culpable de abuso sexual y violación de un menor de edad.

En diálogo con ACI Prensa este jueves 28 de mayo, el abogado de la Arquidiócesis de San Luis Potosí y Presidente del Colegio de Abogados Católicos de México, Dr. Armando Martínez Gómez, señaló que “para efectos prácticos, el Padre (Córdova) ya está reducido al estado laical”, luego de que se le comprobaran las acusaciones por “abuso sexual de menores y violación”.

El jurista explicó que “el sacerdote tuvo una suspensión ad cautelam, después tuvo una suspensión a divinis, en ese sentido nosotros estamos esperando toda la documentación, toda la resolución final de Roma”.

El abogado explicó que los casos documentados y presentados ante la arquidiócesis son dos: “uno en el año 2004 a 2008, cuya consecuencia fue la exoneración del antes sacerdote. No hubo consecuencias canónicas porque no se probó el caso. La segunda acusación fue en el año 2012 en la que sí se probó la acusación y sí hubo pruebas suficientes”.

En esta última, precisó, “se avalaron la suspensión ad cautelam aquí en la Arquidiócesis de San Luis Potosí, y después vino la notificación de esta suspensión por parte de Roma, la cual llegó el 23 de abril de este año”.

Además, indicó, “para que no haya lugar a dudas de la actuación de la Iglesia, la transparencia, y que somos una ventana abierta a la justicia, hemos presentado también ante la autoridad del Estado la denuncia correspondiente, sin esperar a que las víctimas lo hagan”.

“Nosotros, de motu propio, hemos denunciado a quien era uno de los nuestros para que se haga efectivamente justicia”, dijo.

Martínez Gómez señaló a ACI Prensa que “la propia Arquidiócesis ha presentado la denuncia penal correspondiente ante el Ministerio Público, ante la autoridad civil, para que sea investigado y perseguido el delito cometido por el sacerdote”.

Consultado sobre las informaciones de la prensa local que señalan que las víctimas de los abusos de Eduardo Córdova ascenderían a 100, el abogado de la Arquidiócesis de San Luis Potosí precisó que “lo que podemos hablar nosotros es lo que tenemos documentado. Todas las víctimas merecen el respeto de no ser títeres de la opinión pública sino que se les haga justicia.”

El también presidente del Colegio de Abogados Católicos de México indicó que “no queremos denostar ni descalificar a alguien que se haya sentido agraviado por Eduardo Córdova”, pero precisó que “al día de hoy nadie más que la Iglesia ha interpuesto ninguna denuncia”.

“Lo dejamos a la opinión pública de la historia, y sobre todo al juicio del tiempo quién está actuando realmente ante las autoridades del Estado y quién está haciendo únicamente una campaña de denostación ante una institución que es sólida, que tiene bases y que es respetuosa de la ley”.

El jurista señaló que la Santa Sede les pidió “que él (Córdova) fuera separado de todo cargo público como sacerdote”.

“No tiene una excomunión, simplemente la sanción como ministro del orden sagrado, del orden sacerdotal, la máxima sanción que puede tener”, que es la reducción al estado laical.

Consultado sobre el cambio del discurso de la Arquidiócesis, cuyo portavoz, P. Jesús Priego Rivera, inicialmente descartó la existencia de un proceso contra el sacerdote para luego reconocerlo, el abogado explicó que “este asunto no es culpa del vocero, nosotros como estrategia legal no habíamos dado ninguna información”.

“No es culpa del vocero, es simplemente la información que en ese momento él tenía, porque jurídicamente no se debía haber dado a nadie, solamente era de conocimiento del Arzobispo y de la Santa Sede hasta que tuviéramos la certeza legal y jurídica para poderlo dar a conocer”.

El Dr. Armando Martínez Gómez indicó que “de este tema hemos querido ser muy respetuosos sobre todo de lo legal, porque se trata de un menor de edad y ciertamente es un caso emblemático, porque el P. Córdova era el representante legal de la Arquidiócesis, el que llevaba las relaciones Iglesia-Estado, era una persona muy poderosa, muy conocido, entonces teníamos un secreto de sumario”.

“Sin embargo, ya una vez cumplidos todos los términos legales pudimos revelar la otra parte de la información”.

El proceso, reiteró, “llevó más de un año y se envió a Roma en enero de este año. El 23 de abril de este año tuvimos la resolución de Roma”.

Ante la posibilidad de nuevas denuncias, el abogado aseguró que “el Tribunal Eclesiástico está abierto y desde luego la autoridad jurisdiccional también lo está y tengan la plena certeza que la Arquidiócesis coadyuvará cualquier investigación para deslindar cualquier responsabilidad”.

Repost 0
Published by José Calderón
Comenta este artículo
29 mayo 2014 4 29 /05 /mayo /2014 15:23

 

Ha concluido el viaje del Papa Francisco a Tierra Santa. Una visita apostólica que no ha dejado de lado el conflicto en Medio Oriente, que ya no solo se refiere al árabe-israelí, sino también a la violencia que golpea a Siria e Irak, cuyas consecuencias humanas se ve en el aumento constante de muertos y de refugiados que huyen de sus hogares porque estos son destruidos o porque han dejado de ser lugares seguros, provocando además un éxodo de cristianos realmente preocupante.

Ante este panorama, el Papa se ha dirigido a los líderes religiosos y políticos con franqueza y audacia, y dando el ejemplo con gestos que han dado la vuelta al mundo, como su abrazo con sus amigos el rabino Skorka y el musulmán Abboud frente al Muro Occidental o Muro de los Lamentos, o como su momento de oración frente al muro que Israel levantó hace años en Belén y que afecta a la población musulmana y cristiana de Palestina.

En cuanto a sus discursos, se deben destacar las palabras que dirigió a los líderes israelíes y palestinos, llamándolos a no poner trabas a un acuerdo de paz y rechazar toda incitación a la violencia. Una exhortación que culminó con el gesto audaz de invitar públicamente a Shimon Peres y a Mahmoud Abbas a ir al Vaticano para rezar juntos por el don de la paz. “Ofrezco mi casa en el Vaticano para acoger este encuentro de oración”, dijo el Papa antes de terminar la Misa en la Plaza del Pesebre de Belén, donde –tal vez recordando los testimonios de los refugiados-, añadió que si bien construir la paz es difícil, “vivir sin paz es un tormento”.

Esta invitación ya ha sido aceptada por ambos líderes y, de acuerdo al portavoz de Abbas, se estaría realizando en junio. No sabemos si Peres y Abbas aceptaron ir por cálculo político o genuino interés de lograr la paz -pues hay sectores dentro y fuera de Medio Oriente que no quieren y no les conviene que este conflicto termine-, pero el Santo Padre ya los puso en el centro de la atención internacional, a la que también dijo que ha llegado el momento de que todos reconozcan el derecho de Palestina e Israel a existir como estados.

En esta misma línea, Francisco, en su discurso al Gran Mufti Muhammad Ahmad Husayn, suprema autoridad jurídico-religiosa de Jerusalén y del pueblo árabe musulmán en Palestina, ha exhortado a que “nadie instrumentalice el nombre de Dios para la violencia”. No es la primera vez que un Pontífice expresa esto, pero en esta oportunidad el mensaje ha tenido lugar en Jerusalén, la segunda ciudad más importante para el Islam, y recordemos las veces que líderes religiosos islámicos –en diferentes partes del mundo- han usado el nombre de Dios para lanzar fatwas (edictos) contra cristianos y judíos.

Y así como ha sido audaz, Francisco también ha sabido tender puentes. Él sabe que la paz no se consigue por arte de magia, sino que es un proceso que toma su tiempo y que necesita de gestos. “Tantas personas construyen la paz con gestos pequeños”, afirmó en Belén. Por ello, su invitación a Peres y Abbas y su exhortación a recurrir a los puntos que unen a cristianos, judíos y musulmanes para lograr la ansiada convivencia.

Esta convicción del Papa ha hecho que en su vuelo de retorno a Roma diga, con la franqueza que lo caracteriza, que “se necesita valentía para hacer esto (negociar con honestidad, hermandad y mucha confianza) y yo rezo mucho para que estos dirigentes tengan la valentía de recorrer el camino de la paz. Yo solo puedo decir lo que la Iglesia ha dicho siempre, que Jerusalén sea custodiada como la capital de las tres religiones. Una ciudad santa, de paz, de religión”.

Repost 0
29 mayo 2014 4 29 /05 /mayo /2014 15:22

MONTERREY, 28 May. 14 / 11:13 pm (ACI).- El estado de Nuevo León en México se convirtió hoy en el estado número 18, de los 32 existentes, que hablindado el derecho a la vida contra el aborto a través de una modificación de la Constitución estatal en la que se garantiza este derecho fundamental desde la fecundación hasta la muerte natural.

De este modo, el artículo 1 de la Constitución de Nuevo León queda redactado de la siguiente manera: “El Estado reconoce, protege y tutela, el derecho a la vida que todo ser humano tiene. Desde el momento de la fecundación entra bajo la protección de la Ley y se le reputa como nacido para todos los efectos legales correspondientes, hasta su muerte natural, sin perjuicio de las excluyentes de responsabilidad previstas en el Código Penal para el Estado de Nuevo León”.

¡Nuevo León Ama la Vida… Nuevo León Ama la Vida!, fue  la arenga con la cual llamaron diversas organizaciones de la sociedad civil a los diputados para que aprobaran esta reforma legislativa. Al final de la tarde, el dictamen aprobado la semana pasada en las comisiones del Congreso fue votado en el pleno recibiendo 33 votos a favor de los representantes del PRI, PAN y PRD; 6 en contra del PRD, PT y PANAL y 3 abstenciones.

El promotor de esta iniciativa, el diputado Francisco Treviño, afirmó sobre esta modificación constitucional que “se consolidan derechos humanos, se promueven la protección de la salud de las mujer, especialmente las embarazadas,  y se garantiza la vida de sus hijos que están por nacer, al incorporar de manera explícita en el texto constitucional el derecho que tienen todos a que se les respete y garantice la vida desde que ésta comienza en la fecundación y hasta que la persona muera por causas naturales”.

El movimiento social #YoSoyVoz estuvo durante diez horas en una concentración a favor de la vida en las afueras de la Cámara de Diputados, en la zona de la Macroplaza de la ciudad de Monterrey. Portaban pancartas y lanzaban consignas a favor de la vida, de los derechos de las mujeres y de la aprobación de la reforma constitucional.

La diputada del PAN, Imelda  Alejandro de la Garza subrayó que al igual que las 17 reformas aprobadas en otros estados, la modificación constitucional de Nuevo León ha dejado sin cambio las excusas absolutorias de los códigos penales que no penalizan el aborto en caso de violación y peligro de muerte para la madre.

Nuevo León está  a favor de la vida y aquí lo vamos a hacer valer”, dijo a su turno el diputado del PAN Fernando Elizondo Ortiz.

Repost 0
Published by José Calderón - en A favor de la vida
Comenta este artículo
29 mayo 2014 4 29 /05 /mayo /2014 15:07

Advertencia: El video puede herir la sensibilidad de los lectores

http://www.youtube.com/watch?v=_D08nlYBNRU&feature=player_embedded

 SYDNEY, 29 May. 14 / 04:39 am (ACI/EWTN Noticias).- Los padres de las pequeñas Hope y Faith (Esperanza y Fe, en inglés), aseguraron la que vida de sus hijas siamesas, que tenían dos cabezas pero un mismo cuerpo, fue una bendición, a pesar de su brevedad, pues fallecieron a los 19 días.

En declaraciones a la prensa local, Renee Young y Simon Howie, padres de las bebés, aseguraron que “hemos sido bendecidos por haber llegado tan lejos”.

“Simplemente las encuentro adorables”, dijo Renee.

Las niñas sobrevivieron a un difícil parto, el 8 de mayo, y fueron bautizadas ese mismo día.

Su condición, de la que según los expertos no se han presentado más de 40 casos en la historia, se llama disrosopía o policefalia.

“A pesar de que solo tienen un cuerpo, las llamamos nuestras gemelas. Para nosotros, ellas son nuestras chicas y las amamos”, dijeron los padres de las pequeñas, que tienen otros siete hijos, y estaban felices de traer al mundo dos bellas niñas más.

A pesar de que se les ofreció un aborto en cuanto se conoció la condición de las bebés, el matrimonio declinó esa opción.

La sorprendente historia de las bebés llegó a la televisión australiana, apareciendo en el programa A Current Affair, de la periodista Tracy Grimshaw.

Según recogió el diario británico The Daily Mail, tras enterarse de su muerte llegaron diversas muestras de afecto en el país.

Sally Gearing, de la ciudad australiana de Melbourne, escribió “D.E.P (descansen en paz) Hope y Faith. Espero que estén viendo desde arriba a su mami y su papi, y sus hermanos y hermanas, y los protejan”.

Por su parte, el músico Mitchell Anderson, conocido por participar en la versión australiana del programa The Voice, indicó que “Hope y Faith, ustedes han tocado el corazón de tantas personas. Bendiciones a las dos y a su mami y su papi. Montones de amor para todos”.

Repost 0
Published by José Calderón - en A favor de la vida
Comenta este artículo
28 mayo 2014 3 28 /05 /mayo /2014 14:39

SANTIAGO, 27 May. 14 / 03:10 pm (ACI/EWTN Noticias).- Ante los pronunciamientos de la Presidenta Michelle Bachelet sobre la despenalización del aborto en Chile, ACI Prensa conversó con el director ejecutivo del Instituto Res Pública, Jorge Acosta, sobre el escenario que atraviesa el país y la postura de los sectores que proponen el aborto como una política pública. El médico catalogó esta situación como un intento “lamentable” por seguir la línea abortista.

“Cada aborto en el país es una señal de que como sociedad hemos llegado tarde, porque la prevención no tuvo los resultados deseados”, dijo la Presidenta Bachelet en su primera cuenta pública del miércoles 21 de mayo en el Congreso. Con esto, anunció que en el país se agilizarían los trámites para legislar a favor del aborto voluntario en tres situaciones: violación, inviabilidad fetal y riesgo de vida de la madre.

Jorge Acosta, Médico Cirujano de la Pontificia Universidad Católica de Chile y Director Ejecutivo del Instituto Res Pública, centro de estudios que analiza los temas públicos, mencionó que “en todos los países en que se ha promovido la cultura del aborto, siempre se comienza con las excepciones más trágicas y en las cuales se extreman las situaciones para poder hacer ver a la opinión pública la necesidad aparente de legalizar o despenalizar el asesinato de los niños no nacidos.”

En su discurso, la presidente utilizó el caso de una niña de 17 años que la semana pasada fue internada grave en un hospital de Santiago luego de abortar, para decir que hay muchas mujeres que realizan este acto de manera clandestina y que “Chile debe enfrentar en una discusión madura, informada y propositiva esta realidad”.

“Chile, estando dentro de los pocos países que defienden la vida del que está por nacer bajo cualquier circunstancia, tiene la tasa de mortalidad materna más baja de toda América Latina, además de ser comparable a la de EEUU y sólo superada por Canadá en el resto de América”, enfatizó Acosta, refiriéndose a estudios realizados por universidades chilenas y extranjeras respecto a esta tasa.

Agregó que “debemos tener mucho cuidado con las instituciones "pro-choice" que ajustan los datos maliciosamente, según su conveniencia, para lograr un impacto mayor en la sociedad”, haciendo alusión a las cifras que indican que en Chile se realizan 300 mil abortos anuales que han usado algunos políticos para argumentar que es necesario cambiar la ley. “Esa cifra es absolutamente falsa. En Chile nacen cerca de 250 mil niños al año. Cuesta creer que haya más abortos clandestinos que niños recién nacidos”, añade.

Por otro lado, el experto se refirió a la postura de la sociedad respecto a la aborto. En encuestas realizadas en los últimos años por algunas instituciones, se muestra que los chilenos estarían a favor del aborto “terapéutico” y en caso de violación, lo que sería un punto para replantear la legislación. “Es verdad que las encuestas han mostrado este cambio. Mi impresión es que ha sido por desinformación”.

“Los chilenos son sensatos y si les dicen que hay un grupo de ultraconservadores que están dispuestos a que se muera la madre en peligro de vida por el embarazo antes que aprobar el aborto ¡obvio que van a respaldar que se apruebe! Es por eso que hay que explicar que no se necesita una ley para eso, que las mamás chilenas no mueren cuando está en peligro su vida porque el médico debe actuar por su “lex artis”, tratando de salvar a ambos y en caso de que no se pueda, debe salvar a la madre sin necesidad de ninguna ley. En Chile está penalizado el acto malicioso cuya intención sea matar un niño no nacido”.

La Cámara de Senadores comenzaría la discusión en torno al aborto en el mes de junio, anticipando al proyecto que enviarán desde el Gobierno en el mes de julio.

Repost 0
Published by José Calderón - en A favor de la vida
Comenta este artículo

Presentación

  • : El blog de José Calderón
  • : Este blog presenta hechos actuales a favor y en contra de la vida (aborto, eutanasia, etc.), además noticias a favor y en contra de la fe cristiana y de la iglesia católica, también noticias de las contribuciones actuales de la iglesia católica a la humanidad, y por último artículos pequeños sobre temas de formación para cristianos jóvenes y adultos.
  • Contacto

Pages

Enlaces